Santiago ocupa el tercer lugar sudamericano en ranking de calidad de vida y Perú todavía habla de que son mejores...

En la medición de la consultora internacional Mercer, la capital chilena sólo fue superada, en el subcontinente, por Buenos Aires y Montevideo. A nivel latinoamericano, es quinta y, en el índice ecológico, está entre las tres peores capitales sudamericanas.

Santiago, la capital de Chile, está considerada como la tercera ciudad sudamericana con la mejor calidad de vida, sólo por debajo de Buenos Aires y Montevideo, y quinta en América Latina. Así lo concluyó la consultora internacional Mercer en su ranking anual sobre la materia, donde evaluó las características de 221 ciudades alrededor del mundo.

Según el último reporte, Santiago quedó calificada en el lugar 90 dentro del listado general -con 84,4 puntos-, lo que representa una caída de dos puestos en relación al informe 2009 y de 10 en relación al ranking obtenido por la urbe en 2004, cuando clasificó en el lugar 80.

Luis Fernando Higuera, gerente general de Mercer Chile, aseguró a La Tercera que, sin embargo, la baja registrada por Santiago no implica cambios radicales en el comportamiento general de la urbe. Higuera puntualizó que en el informe se incluyó una nueva categoría: ambiente natural, que examina la ocurrencia de desastres naturales o cambios significativos en el clima. Por ello, según Higuera, el terremoto de 8,8 grados Richter ocurrido el 27 de febrero explica gran parte de la caída, ya que "en el índice de ambiente natural caímos ocho puntos, de 98 a 91". Además, Higuera recordó que este año se incorporaron seis nuevas ciudades al ranking.

En todo caso, Mercer sigue destacando a Santiago como un atractivo centro urbano por la estabilidad económica y social del país. A nivel general, Viena, la capital de Austria, encabeza el listado de calidad de vida seguida por las ciudades suizas de Zurich y Ginebra.

Indice verde

La mayor novedad del Ranking Mundial de Calidad de Vida 2010 es la creación de un Indice Ecológico de Ciudades. Allí se analiza el estatus de las urbes respecto de la disponibilidad de agua potable, el manejo de desechos, la contaminación atmosférica y el tránsito, entre otros factores.

De acuerdo con el estudio, Calgary, en Canadá, obtuvo la mejor puntuación, con un índice de 145,7, seguida por Honolulú, la capital del estado de Hawai (EE.UU.), con 145,1, y la capital canadiense Ottawa en tercer lugar, registrando un valor de 139,9 puntos, al igual que Helsinki, capital de Finlandia. En el otro lado de la moneda, la ciudad con la peor evaluación "verde" fue Puerto Príncipe, la capital haitiana, que el 12 de enero sufrió un devastador terremoto. Otros de los centros urbanos peor evaluados son Dhaka, en Bangladesh, y Bakú, capital de Azerbayján.

En Sudamérica, Santiago aparece rankeada en el lugar 144. De esta manera, ocupa apenas el octavo lugar entre las 10 capitales sudamericanas, superando sólo a Quito y Caracas.

"Santiago aparece con 76,9 puntos (en el ranking "verde") por la polución del aire y por las inundaciones provocadas por las lluvias y el caos de congestión que se genera", afirmó Higuera.

En Sudamérica, las ciudades más "verdes" son Montevideo que aparece en el lugar 70; Buenos Aires, en el puesto 83, y Asunción que quedó 90 del ranking general. Más atrás aparece Brasilia, la capital de Brasil, en el casillero 109.

Perú insinúa que Chile insulta a Miguel Grau como una forma de deteriorar las relaciones bilaterales

Diario La Razón señaló que TVN en un documental, denominado “La Esmeralda” se habló mal de Miguel Grau, es más ni siquiera tienen el nombre de la persona quien supuestamente puso en duda la capacidad de Miguel Grau de dirigir su barco.

La razón que con su típica noticia sacada de la boca, de una simple opinión personal, de los chasquillas de la razón quienes no dudan en poner en mala posición a Chile, como siempre lo ha hecho.

La razón quien siempre ha mostrado su posición anti-chilena continuara como siempre empeñándose en dejar mal parado a nuestro país y tomando una posición de victima frente a sus propios problemas. Un diario que es catalogado como una “cagada” como lo califican sus propios peruanos, no tiene ni una digna casa matriz como si la tiene La Cuarta de nuestro país.

Una simple casucha en medio de un basural hecho por sus propios vecinos en medio de la calle

Es lugar donde crear unas simples “opiniones” no alcanza para ser un medio periodístico que ha causado revuelo en su país, pero que no llama la atención e el nuestro. Creando conflictos y haciendo aún más difícil el trabajo de Perú para tener una buena relación con Chile. No nos sorprendería que en una futura guerra con el país inca ese sea el primer blanco de nuestros caza-bombarderos F-16.