Somos un aliado para los yanquis
EE.UU. apoya a Chile ante caso de espionaje y acusaciones de armamentismo.
EE.UU permitió la compra de misiles y de los 18 aviones F-16 a Holanda, mientras en Perú lloran.
Nada más ni nada menos que el Pentágono señalo que Chile es un país amigo y que sigue siendo Chile una fuerza muy importante para la estabilidad política y el progreso en Sudamérica. “Chile no está en una carrera armamentista…las carreras armamentistas alteran el equilibrio militar, Perú tuvo una adquisición muy similar a Rusia, la cual partió desde la guerra que tuvo con Ecuador, por lo que debe permitir y callar de una vez por todas las acusaciones de armamentismo porque Chile no reclamo las compras que el Perú hizo para esta guerra”, señalo el Pentágono.
OTRAS POSIBLES COMPRAS
Además de eso el Pentágono visó otras dos posibles ventas de sistemas antiaéreos para nuestro ejército. La primera consiste en 6 radares SENTINEL y 6 sistemas de radio SINOGARS, avaluados en US$ 65 millones. Mientras que la segunda está compuesta de 36 lanzadores AVENGER, 390 misiles tierra-aire Stinger, por US$ 455 millones. Si a eso se suman los misiles de la FACH se totalizarías US$ 665 millones.
viernes, 20 de noviembre de 2009
Cholos creen que tenemos miedo ante la posibilidad de que Perú rompa relaciones bilaterales
Se juran importantes.
Cholos creen que tenemos miedo ante la posibilidad de que Perú rompa relaciones bilaterales.
Están tan preocupados en mantener a Chile bajo que no se dan cuenta de las idioteces que dicen.
Como ya es típico del país cholo poner un mal perfil Chileno, juran ahora que Chilito teme que Perú rompa relaciones bilaterales con nuestro país e incluso ya se tildan de importantes y amenazan con dejar obsoleto el TLC Perú-Chile, como si nosotros hubiéramos sido los de la idea de firmar un Tratado de Libre Comercio. En Perú los políticos ya se ponen en guardia para llevar el “supuesto documento que inculpa a Chile de espionaje” pero lo que en Perú no s dan cuenta es que señalan no involucrar a el gobierno y su política si no que a Chile y no a los chilenos…suena ridículo y chistoso pero que se puede esperar del gran circo peruano.
Como si los chilenos no fueran parte del gobierno de Chile, a quien Perú le teme y todos sabemos la realidad de ese país.
Hasta ahora Alan García depende de Bachelet para subir la aprobación que lo mantiene en casi un 15% mientras que Bachelet casi el 85%.
Nos favorecerán
Lo que hasta ahora el Perú no sabe es que de romper Chile con Perú o viceversa, el favorecido seria Chile pues se devolverían a todos los cholitos que habitan en la plaza de arma, cientos de ilegales dejarían de entrar y robar y la taza de prostitución disminuiría al igual que la cocaína.
Lo que no favorecerá similarmente al Perú puesto que la gran mayoría de chilenos en Perú son empresarios y no vagos como los peruanos aquí. La empresa s Chilenas allá dejarían de dar ingresos a Perú, la taza de cesantía subiría impactando al gobierno peruano debido a que todos los que estaban aquí llegarían a la pobreza que ellos siempre señalaban del Perú.
Otro de los favores que harían a Chile sería la posibilidad de dar un corredor a Bolivia sin necesidad de “consultar” a Perú.
Todavía aseguran que armamentismo en la región debe detenerse pero se centran siempre en Chile.
Como ya sabemos Perú continúa insinuando el gran armamentismo en la región, pero siempre señalando a Chile como el gran culpable de este problema. De hecho hoy en la sección de opinión de la Razón señalaron: “Mientras no se conozca la verdad, continuaremos preguntando. Conocer es preguntar, decía Malraux.” Ósea que lo que quieren escuchar es que Chile se arma para atacar el Perú, pues eso se llevan pensado los miedosos. Ya no se pueden quitar de la mente lo que no le paso a ellos hace 130 años. Aún creen que son un virreinato.
Hipócritas
Como ya es común de los cholos insinúan en que no se han armado, y al parecer Alan les puso bien la venda en los ojos, pues Perú es el país que le sigue a Argentina y este a su vez a Chile en la lista de los países que más invierten en armamentos, como si para la guerra con Ecuador no se armaros, si hasta el mismo pentágono lo reconoció.
También señalaron lo que pretendía su presidente: “ver Sudamérica libre de conflictos y libre de arma alguna vez”…pues cuando Perú deje de crear conflicto y se desarme Chile le seguirá al igual que otros países. El gordo debería fijarse en lo que sucede hoy con Colombia y Venezuela…o tal vez recordar lo que paso con Lima hace 130 años…
Así que Perú no te hagas ilusiones, cuando subas el ranking de pobreza y el IDH en el mundo además del PIB ahí te respetaremos ahora no eres ni la “P” de tu nombre…
Cholos creen que tenemos miedo ante la posibilidad de que Perú rompa relaciones bilaterales.
Están tan preocupados en mantener a Chile bajo que no se dan cuenta de las idioteces que dicen.
Como ya es típico del país cholo poner un mal perfil Chileno, juran ahora que Chilito teme que Perú rompa relaciones bilaterales con nuestro país e incluso ya se tildan de importantes y amenazan con dejar obsoleto el TLC Perú-Chile, como si nosotros hubiéramos sido los de la idea de firmar un Tratado de Libre Comercio. En Perú los políticos ya se ponen en guardia para llevar el “supuesto documento que inculpa a Chile de espionaje” pero lo que en Perú no s dan cuenta es que señalan no involucrar a el gobierno y su política si no que a Chile y no a los chilenos…suena ridículo y chistoso pero que se puede esperar del gran circo peruano.
Como si los chilenos no fueran parte del gobierno de Chile, a quien Perú le teme y todos sabemos la realidad de ese país.
Hasta ahora Alan García depende de Bachelet para subir la aprobación que lo mantiene en casi un 15% mientras que Bachelet casi el 85%.
Nos favorecerán
Lo que hasta ahora el Perú no sabe es que de romper Chile con Perú o viceversa, el favorecido seria Chile pues se devolverían a todos los cholitos que habitan en la plaza de arma, cientos de ilegales dejarían de entrar y robar y la taza de prostitución disminuiría al igual que la cocaína.
Lo que no favorecerá similarmente al Perú puesto que la gran mayoría de chilenos en Perú son empresarios y no vagos como los peruanos aquí. La empresa s Chilenas allá dejarían de dar ingresos a Perú, la taza de cesantía subiría impactando al gobierno peruano debido a que todos los que estaban aquí llegarían a la pobreza que ellos siempre señalaban del Perú.
Otro de los favores que harían a Chile sería la posibilidad de dar un corredor a Bolivia sin necesidad de “consultar” a Perú.
Todavía aseguran que armamentismo en la región debe detenerse pero se centran siempre en Chile.
Como ya sabemos Perú continúa insinuando el gran armamentismo en la región, pero siempre señalando a Chile como el gran culpable de este problema. De hecho hoy en la sección de opinión de la Razón señalaron: “Mientras no se conozca la verdad, continuaremos preguntando. Conocer es preguntar, decía Malraux.” Ósea que lo que quieren escuchar es que Chile se arma para atacar el Perú, pues eso se llevan pensado los miedosos. Ya no se pueden quitar de la mente lo que no le paso a ellos hace 130 años. Aún creen que son un virreinato.
Hipócritas
Como ya es común de los cholos insinúan en que no se han armado, y al parecer Alan les puso bien la venda en los ojos, pues Perú es el país que le sigue a Argentina y este a su vez a Chile en la lista de los países que más invierten en armamentos, como si para la guerra con Ecuador no se armaros, si hasta el mismo pentágono lo reconoció.
También señalaron lo que pretendía su presidente: “ver Sudamérica libre de conflictos y libre de arma alguna vez”…pues cuando Perú deje de crear conflicto y se desarme Chile le seguirá al igual que otros países. El gordo debería fijarse en lo que sucede hoy con Colombia y Venezuela…o tal vez recordar lo que paso con Lima hace 130 años…
Así que Perú no te hagas ilusiones, cuando subas el ranking de pobreza y el IDH en el mundo además del PIB ahí te respetaremos ahora no eres ni la “P” de tu nombre…
sábado, 14 de noviembre de 2009
Supuesto espionaje chileno no es más que una falsa y un tongo peruano
Supuesto espionaje chileno no es más que una falsa y un tongo peruano
Las reacciones inmediatas, abandono de foros importantes inmediatos y resoluciones al instante reflejan la falsa peruana.
Como ya sabemos todos el Perú nuevamente salió con algo en contra de Chile, lo que ya es habitual desde que ellos nos demandaron, más bien es el juego peruano para ganar el HAYA poniendo un mal perfil Chileno, no por nada Ollanta planea demandarnos a la misma HAYA por el “espionaje”.
Hay varias cosas que no concuerdan y que es evidente que estamos frente a un acto político del gran circo peruano.
El primero es la reacción precipitada el gobierno peruano
2-Es imposible tener una resolución en un solo día
3-El gobierno peruano no se ha pronunciado con algún argumento categórico, el decir que están molestos ya causa extrañeza.
4-El abandono sorpresivo de García en la APEC , será que busca general ruido político a nivel internacional?, claramente es lo que busca para poner mal a Chile ¿no creen?
Claramente el montaje peruano no busca nada más que generar ruido a nivel internacional, el que ya estaba planificado desde antes, justo en la APEC.
Como es posible que un suboficial tenga acceso a información oficial que solo manejan cúpulas peruanas?
PERÚ NO SEAS HIPOCRITA AL DECIR QUE PERJUDICAMOS LAS RELACIONES CON USTEDES, PORQUE EVIDENTEMENTE SON USTEDES LOS QUE BUSCAN LA GUERRA.
DEBEMOS TERMINAR YA LAS RELACIONES DIPLOMATICAS CON PERÚ, PARA DEMOSTRARLES NUESTRO DESPRECIO A UN GOIERNO DE HIPOCRITAS Y MAL VECINOS.
Las reacciones inmediatas, abandono de foros importantes inmediatos y resoluciones al instante reflejan la falsa peruana.
Como ya sabemos todos el Perú nuevamente salió con algo en contra de Chile, lo que ya es habitual desde que ellos nos demandaron, más bien es el juego peruano para ganar el HAYA poniendo un mal perfil Chileno, no por nada Ollanta planea demandarnos a la misma HAYA por el “espionaje”.
Hay varias cosas que no concuerdan y que es evidente que estamos frente a un acto político del gran circo peruano.
El primero es la reacción precipitada el gobierno peruano
2-Es imposible tener una resolución en un solo día
3-El gobierno peruano no se ha pronunciado con algún argumento categórico, el decir que están molestos ya causa extrañeza.
4-El abandono sorpresivo de García en la APEC , será que busca general ruido político a nivel internacional?, claramente es lo que busca para poner mal a Chile ¿no creen?
Claramente el montaje peruano no busca nada más que generar ruido a nivel internacional, el que ya estaba planificado desde antes, justo en la APEC.
Como es posible que un suboficial tenga acceso a información oficial que solo manejan cúpulas peruanas?
PERÚ NO SEAS HIPOCRITA AL DECIR QUE PERJUDICAMOS LAS RELACIONES CON USTEDES, PORQUE EVIDENTEMENTE SON USTEDES LOS QUE BUSCAN LA GUERRA.
DEBEMOS TERMINAR YA LAS RELACIONES DIPLOMATICAS CON PERÚ, PARA DEMOSTRARLES NUESTRO DESPRECIO A UN GOIERNO DE HIPOCRITAS Y MAL VECINOS.
eligro: Nuevo método de estafas telefónicas podría estar en nuestro país
Peligro: Nuevo método de estafas telefónicas podría estar en nuestro país
Intervenir llamadas y se hacerse pasar como personal de X empresa.
Durante algunos días atrás Blog Chileno comprobó un nuevo método de estafa telefónica en Chile a través de servicios públicos que ofrecen grandes empresas y que requieren de datos para contratar ciertos productos. Uno de ellos fue Telefónica (Ahora Movistar) quien con el servicio de televisión digital (satelital) engañaban a la gente. No lo hemos comprobado al 100% si estas estafas están sucediendo o no. Pero como darse cuenta es cuando la empresa (el empleado en este caso) pide ciertos datos que no son o sirven para contratar algo, si la empresa no necesita de cierto dato ¿Para que el personal pida eso?
Vivimos en carne propia lo que suponemos fue una estafa y aquí se las contamos.
Viendo la programación de un canal de televisión nos fijamos en una película que queríamos ver. No teníamos contratado ese plan por lo que necesitábamos llamar para contratar el canal a cierto número telefónico que el servicio entregaba.
Una vez que estábamos en el proceso de la llamada nos contesto una persona (de otra nacionalidad no Chilena, por su acento) quien se identifico principalmente con el nombre de su empresa y luego con nombre y apellido y obviamente nos pregunto en qué nos podía ayudar. Pues nosotros le señalamos que queríamos contratar X canal para ver cierta película, pues nos entrego todos los datos, precio de la contratación, tiempo de duración y prácticamente toda aquella información que no levantaría sospecha alguna.
Una vez ya pedido el canal él nos pidió el número de teléfono con el cual nos identificamos para logra la adquisición del producto lo que era obvio porque con aquel número telefónico sabían quién era el dueño, pero luego este señor nos pidió el numero de celular según él para avisarnos y mantenernos al tanto sobre el servicio. Ahí comenzamos a dudar pues de todas las contrataciones de servicio y con la experiencia de otras personas nunca la empresa requería del número de celular para mantenernos informado. Como estábamos acostumbrados a las estafas que se realizan comúnmente en nuestro país a través de celulares y teléfonos fijos nos entro la duda y sospecha de si esto podría ser una supuesta estafa telefónica. El señor aparte de eso nos hizo esperar más de 10 minutos, cabe destacar que en la última adquisición de otro canal X que hicimos hace tiempo tuvimos una demora de no más de 10 minutos, por lo que ya era raro, otra cosa que hay que señalar es que generalmente se escucha el ruido del teclado y de otros operadores de fondo, aquí en esta llamada absolutamente nada, el hombre prometió devolvernos la llamada cuando el servicio estuviera más rápido, hasta ahora el no ha vuelto a llamar.
Simplemente podría ser la estafa perfecta, pero como no podemos comprobar siempre hay que estar alerta, en cualquier caso recomendamos siempre recordar los datos de la persona y estar al tanto de lo que el hombre le señala, si encuentra rara la comunicación le recomendamos una forma segura de obtener alunas informaciones que podrían delatar al estafador, nunca de la suya si la empresa no lo requiere.
Intervenir llamadas y se hacerse pasar como personal de X empresa.
Durante algunos días atrás Blog Chileno comprobó un nuevo método de estafa telefónica en Chile a través de servicios públicos que ofrecen grandes empresas y que requieren de datos para contratar ciertos productos. Uno de ellos fue Telefónica (Ahora Movistar) quien con el servicio de televisión digital (satelital) engañaban a la gente. No lo hemos comprobado al 100% si estas estafas están sucediendo o no. Pero como darse cuenta es cuando la empresa (el empleado en este caso) pide ciertos datos que no son o sirven para contratar algo, si la empresa no necesita de cierto dato ¿Para que el personal pida eso?
Vivimos en carne propia lo que suponemos fue una estafa y aquí se las contamos.
Viendo la programación de un canal de televisión nos fijamos en una película que queríamos ver. No teníamos contratado ese plan por lo que necesitábamos llamar para contratar el canal a cierto número telefónico que el servicio entregaba.
Una vez que estábamos en el proceso de la llamada nos contesto una persona (de otra nacionalidad no Chilena, por su acento) quien se identifico principalmente con el nombre de su empresa y luego con nombre y apellido y obviamente nos pregunto en qué nos podía ayudar. Pues nosotros le señalamos que queríamos contratar X canal para ver cierta película, pues nos entrego todos los datos, precio de la contratación, tiempo de duración y prácticamente toda aquella información que no levantaría sospecha alguna.
Una vez ya pedido el canal él nos pidió el número de teléfono con el cual nos identificamos para logra la adquisición del producto lo que era obvio porque con aquel número telefónico sabían quién era el dueño, pero luego este señor nos pidió el numero de celular según él para avisarnos y mantenernos al tanto sobre el servicio. Ahí comenzamos a dudar pues de todas las contrataciones de servicio y con la experiencia de otras personas nunca la empresa requería del número de celular para mantenernos informado. Como estábamos acostumbrados a las estafas que se realizan comúnmente en nuestro país a través de celulares y teléfonos fijos nos entro la duda y sospecha de si esto podría ser una supuesta estafa telefónica. El señor aparte de eso nos hizo esperar más de 10 minutos, cabe destacar que en la última adquisición de otro canal X que hicimos hace tiempo tuvimos una demora de no más de 10 minutos, por lo que ya era raro, otra cosa que hay que señalar es que generalmente se escucha el ruido del teclado y de otros operadores de fondo, aquí en esta llamada absolutamente nada, el hombre prometió devolvernos la llamada cuando el servicio estuviera más rápido, hasta ahora el no ha vuelto a llamar.
Simplemente podría ser la estafa perfecta, pero como no podemos comprobar siempre hay que estar alerta, en cualquier caso recomendamos siempre recordar los datos de la persona y estar al tanto de lo que el hombre le señala, si encuentra rara la comunicación le recomendamos una forma segura de obtener alunas informaciones que podrían delatar al estafador, nunca de la suya si la empresa no lo requiere.
domingo, 8 de noviembre de 2009
Cholos siguen confiados en que ganaran el haya
Cholos siguen confiados en que ganaran el Haya
Aseguran que Chile ya les dio por ganadores
Según el diario limeño la razón, quien no tiene ni para pagar un hosting normal, señalo y tergiversó las palabras del Comandante en Jefe de la Armada de nuestro país quien señalo que "Chile no obtendría un triunfo en la haya" y de que Chile a "lo máximo que aspiraría sería al empate 0+0", Pues en Perú dieron por ganado el asunto al creer que nuestras Fuerzas Armadas, en especial por las palabras del CJ de la Armada estaba dandose por vencida al decir estas palabras, pero lo que los "vecinos" no entendieron fue que Chile realmente no obtendría un triunfo (de ganar nosotros en la HAYA) puesto que no habría cambios en los límetes y se mantendrían tal como estan hoy.
De ganar, le pediriamos al Perú que nos devuelvan Tacna y de pasadita que nos devuelvan Lima.
Perú por su parte, quien se ponía histérico cuando respondíamos que íbamos a ganar y que patudamente, ante este escenario, nos recomendaban no adelantarnos a las conclusiones finales de la Corte del Haya, pues hoy nosotros les decimos lo mismo a ellos. No se adelanten mucho peruanos que la decisión final y real será conocida en 3 años más.
Agresiones
Durante el inicio de la demanda, el Perú ha querido jugar el papel del angelito que nada hace y "nada teme", puesto a que han querido poner un mal perfil Chileno en el mundo y así obtener un logro en la Haya y también dejar a Chile mal parado. Ya sabemos claramente que el Perú tiene la envidia en la sangre porque sabe y esta sorprendido de los grandes avances que tiene Chile y que el Perú no ha podido. Que Chile teme, que Chile tiembla, que Chile nervisoso y que somos agresivos. Pero quién realmente está histérico es Perú, no por nada nos han demandado si no que le temen a nuestro armamento he impiden el avance Chileno por el mundo. Era lo que queria Alán.
Supuestas razones y memoria peruana
Prácticamemnete para nosotros es un chiste, no sabemos también si reír o prestarle ayuda a un país que tiene las cifras más altas de ignorancia (en su gente analfabeta y sin agua potable) ya que el señor Tudela señaló descaradamente que Chile había roto tratados, a los cual mencionó solo 1 y ningún otro, pero ¿Que tratados CON PERÚ ha roto Chile?.
Debemos recordarle aquí a ellos que los que han roto los tratados han sido ellos, primero mencionar lo más básico, los camiones del ejército peruana que traspasaba la frontera y llegaban a bases Chilenas como "perdidos" o el tratado que el Perú pedía porque no los dejabamos pescar en territorio Chileno puesto a que los mismos botes artesanales se pasaban de la línea límitrofe hacia Chile y los demás tratados grande que el Perú firmo, reconocio y declaro como hechos y que más tarde rechazó. Todos sabemos que el fin del Perú está en acercase o recuperar Arica y hoy lo hacen estrategicamente.
Que por los menos agradescan o devuelvan el dinero de la ayuda que les dimos en la independencia o cuando les devolvimos Lima.
Aseguran que Chile ya les dio por ganadores
Según el diario limeño la razón, quien no tiene ni para pagar un hosting normal, señalo y tergiversó las palabras del Comandante en Jefe de la Armada de nuestro país quien señalo que "Chile no obtendría un triunfo en la haya" y de que Chile a "lo máximo que aspiraría sería al empate 0+0", Pues en Perú dieron por ganado el asunto al creer que nuestras Fuerzas Armadas, en especial por las palabras del CJ de la Armada estaba dandose por vencida al decir estas palabras, pero lo que los "vecinos" no entendieron fue que Chile realmente no obtendría un triunfo (de ganar nosotros en la HAYA) puesto que no habría cambios en los límetes y se mantendrían tal como estan hoy.
De ganar, le pediriamos al Perú que nos devuelvan Tacna y de pasadita que nos devuelvan Lima.
Perú por su parte, quien se ponía histérico cuando respondíamos que íbamos a ganar y que patudamente, ante este escenario, nos recomendaban no adelantarnos a las conclusiones finales de la Corte del Haya, pues hoy nosotros les decimos lo mismo a ellos. No se adelanten mucho peruanos que la decisión final y real será conocida en 3 años más.
Agresiones
Durante el inicio de la demanda, el Perú ha querido jugar el papel del angelito que nada hace y "nada teme", puesto a que han querido poner un mal perfil Chileno en el mundo y así obtener un logro en la Haya y también dejar a Chile mal parado. Ya sabemos claramente que el Perú tiene la envidia en la sangre porque sabe y esta sorprendido de los grandes avances que tiene Chile y que el Perú no ha podido. Que Chile teme, que Chile tiembla, que Chile nervisoso y que somos agresivos. Pero quién realmente está histérico es Perú, no por nada nos han demandado si no que le temen a nuestro armamento he impiden el avance Chileno por el mundo. Era lo que queria Alán.
Supuestas razones y memoria peruana
Prácticamemnete para nosotros es un chiste, no sabemos también si reír o prestarle ayuda a un país que tiene las cifras más altas de ignorancia (en su gente analfabeta y sin agua potable) ya que el señor Tudela señaló descaradamente que Chile había roto tratados, a los cual mencionó solo 1 y ningún otro, pero ¿Que tratados CON PERÚ ha roto Chile?.
Debemos recordarle aquí a ellos que los que han roto los tratados han sido ellos, primero mencionar lo más básico, los camiones del ejército peruana que traspasaba la frontera y llegaban a bases Chilenas como "perdidos" o el tratado que el Perú pedía porque no los dejabamos pescar en territorio Chileno puesto a que los mismos botes artesanales se pasaban de la línea límitrofe hacia Chile y los demás tratados grande que el Perú firmo, reconocio y declaro como hechos y que más tarde rechazó. Todos sabemos que el fin del Perú está en acercase o recuperar Arica y hoy lo hacen estrategicamente.
Que por los menos agradescan o devuelvan el dinero de la ayuda que les dimos en la independencia o cuando les devolvimos Lima.
lunes, 2 de noviembre de 2009
¡¡Conchudos!! Peruanos quieren que Chile los ayude en materia de defensa y así eliminaran el pacto de no agresión.
¡¡Conchudos!! - Peruanos quieren que Chile los ayude en materia de defensa y así eliminaran el pacto de no agresión.
El planteamiento -que será entregado por una ministra limeña a Bachelet- apuntará a la cooperación en materia de defensa.
En los próximos días, la ministra de Producción de Perú, Mercedes Araoz, llegará a Santiago para ser recibida por la Presidenta Michelle Bachelet. La autoridad limeña traerá un documento enviado por el gobernante peruano, Alan García, que detalla una propuesta para reducir el gasto en armamento y profundizar la cooperación en materia de defensa en Sudamérica.
Este planteamiento fue realizado por García en septiembre, y proponía un "Pacto de No Agresión Militar". Sin embargo, ese nombre -que recibió inmediatas críticas del canciller Mariano Fernández y Bachelet- no estará en el texto que Araoz traerá.
Según explican en Lima, por estos días se trabaja en un "perfeccionamiento" de la propuesta de García, que incluye la eliminación del término "pacto de no agresión".
En Perú admiten que las críticas hacen más dificultosas las gestiones para instalar la propuesta de García, por lo que la nueva versión del planteamiento enfatizará la cooperación en defensa de manera "más amplia". "Será un planteamiento comprehensivo, que tendrá en cuenta las sugerencias y aportes que han realizado los otros países", explica el embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja.
Según círculos diplomáticos, la Cancillería limeña ya comenzó a socializar -informalmente- con personeros de países de la UNASUR el nuevo cariz de su planteamiento.
Claramente el gobierno peruano al verse pequeño frente a los países que no dan el apoyo al fracasado pacto de no agresión y desde que Argentina y Chile firmaron el pacto de colaboración en lo que es materia de defensa, obviamente el gobierno peruano no vio más opción que caer a los pies del más fuerte que es Chile.
El planteamiento -que será entregado por una ministra limeña a Bachelet- apuntará a la cooperación en materia de defensa.
En los próximos días, la ministra de Producción de Perú, Mercedes Araoz, llegará a Santiago para ser recibida por la Presidenta Michelle Bachelet. La autoridad limeña traerá un documento enviado por el gobernante peruano, Alan García, que detalla una propuesta para reducir el gasto en armamento y profundizar la cooperación en materia de defensa en Sudamérica.
Este planteamiento fue realizado por García en septiembre, y proponía un "Pacto de No Agresión Militar". Sin embargo, ese nombre -que recibió inmediatas críticas del canciller Mariano Fernández y Bachelet- no estará en el texto que Araoz traerá.
Según explican en Lima, por estos días se trabaja en un "perfeccionamiento" de la propuesta de García, que incluye la eliminación del término "pacto de no agresión".
En Perú admiten que las críticas hacen más dificultosas las gestiones para instalar la propuesta de García, por lo que la nueva versión del planteamiento enfatizará la cooperación en defensa de manera "más amplia". "Será un planteamiento comprehensivo, que tendrá en cuenta las sugerencias y aportes que han realizado los otros países", explica el embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja.
Según círculos diplomáticos, la Cancillería limeña ya comenzó a socializar -informalmente- con personeros de países de la UNASUR el nuevo cariz de su planteamiento.
Claramente el gobierno peruano al verse pequeño frente a los países que no dan el apoyo al fracasado pacto de no agresión y desde que Argentina y Chile firmaron el pacto de colaboración en lo que es materia de defensa, obviamente el gobierno peruano no vio más opción que caer a los pies del más fuerte que es Chile.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
